小金門高砲誤擊廈門 ：國軍意外砲擊對岸，為何沒有爆發戰爭？

1994年11月14日，駐守金門烈嶼（俗稱小金門）的國軍部隊進行高砲射擊測驗時，竟有數枚砲彈意外落入對岸廈門市郊區的黃厝、塔頭一帶，造成四人受傷，建物損毀——這起荒謬的意外被稱為 小金門高砲誤擊廈門 事件。

新華社率先披露，消息才傳回台灣

誤擊事件 最早由中國官媒《新華社》披露，指出金門國軍向廈門發射了砲彈，造成人員受傷。

消息一出，多家日本媒體跟進報導，這起嚴重的意外事件才傳回臺灣島內。

面對臺灣媒體的詢問，軍方最初予以否認。陸軍總司令部稱由於射程限制，不可能發生此類 誤擊事件 ；時任國防部長孫震也聲稱「不知情」。

殊不知，金門防衛司令部在16日對外證實「誤擊」——軍方高層大概也沒料到果真發生如此荒謬的意外。

四零高砲彈落廈門工地，四名工人遭彈片擊中

中方報導指出，現場發現多枚未爆彈，研判應為美製40高砲彈藥，雷管標示為1953年6月製造。

第一波砲彈落在黃厝一處工地，造成趙姓、楊姓、余姓三名工人，以及一名王姓女工受傷。

第二波砲彈落在一公里外的鬼仔坑，擊毀一棟別墅的玻璃與圍牆，所幸無人傷亡。

四名傷者中，以趙姓工人傷勢最重，頭部與大腿皆中彈；楊姓與余姓工人的腳踝受創；王姓女工則被彈片劃傷右肩。

三名受傷的男工皆來自四川瀘州。由於傷勢不輕，他們暫時無法工作，也不敢讓家人知道，只盼著儘快康復、不要變成殘廢。

至於王姓女工，年僅二十多歲，來自江西豐城，已婚並育有一子。她與丈夫一同來廈門打工。砲彈在距離她約三十公尺外爆炸，飛濺的碎片劃傷了她的肩膀。

她自認只是皮肉傷，不願因就醫耽誤工作。面對連日追訪的記者，她顯得煩躁不耐，最後幹脆否認自己就是那名受傷的女工。

小金門高砲檢修測試，砲彈為何落在射程外

11月18日，監察院派出監委陳孟鈴、趙榮耀，由陸軍副司令葉競榮陪同赴小金門，實地瞭解 誤擊事件 始末。

陸軍總司令部的調查指出：事發當時，小金門前埔的高砲部隊正在進行檢修後的射擊測試。

原本預定向南方海面射擊，但因航管單位以飛航安全為由未予許可，部隊遂自行將射擊方位轉向西側，對準廈門外海的無人島檳榔嶼上空射擊。

至於砲彈為何飛越預定範圍、落入廈門郊區，調查研判與使用老舊彈藥有關。

這批砲彈年代久遠，空炸信管疑似失效，未能在空中爆炸，導致砲彈持續飛行、受氣流帶動而飄出射程，釀成這起嚴重的誤擊意外。

事件後，該高砲陣地的連長與營長均遭撤換，烈嶼師師長趙世璋也自請處分。

金門 誤擊廈門 ，兩岸卻未衝突？

事件曝光後，國台辦發表嚴詞譴責，質疑台方誤射後為何沒有立即停止射擊，要求徹查真相、追究肇事者責任。不過，並未提出賠償要求，只希望台方能保證此類意外不再發生。

儘管措辭嚴厲，北京並未升高衝突。時任國家主席江澤民受訪時，僅表示已掌握雙方說法，但仍需進一步了解再作評論，似乎也有意淡化事件影響。

台灣軍方在承認誤射後，也表示願意向傷者提供賠償，並強調這是一場單純的 誤擊事件 ，絕非蓄意挑釁或攻擊。

雙方皆保持克制，其中一個重要原因，應是當時兩岸正準備展開第六次事務性協商。

自1993 年「辜汪會談」以來，兩岸關係正處於相對友好與穩定的階段，雙方都不願讓這起意外破壞得來不易的良好氛圍。

當地居民對砲擊不陌生，誤擊工地竟為台商所有

有趣的是，黃厝當地居民也格外冷靜。許多人表示，早年金門砲擊廈門是家常便飯，他們早已習以為常，這次也不像蓄意攻擊——如果金門真想「砲打廈門」，情況絕對不是這樣。

更巧的是，遭誤擊的工地承租商恰好是名台商。砲彈落下時，他就在四、五公尺外，感概地表示：「差點被自己人打死。」

另一名林姓工地老闆則回憶起 1958 年父親也曾被金門砲彈擊傷的往事。他說小時候還經常聽見兩岸砲聲，長大以後砲聲沉寂了多年，沒想到這次工地被誤擊，反而喚醒塵封已久的回憶。

台灣島內則有另一種政治解讀。由於當時正值省長、直轄市長與省市議員選舉前夕，民進黨質疑軍方刻意製造緊張氛圍，再打出「安定牌」騙取選票。

歷史偶然的和平： 小金門誤擊廈門 留下的思考

無論如何， 小金門高砲誤擊廈門 是場嚴重意外，兩岸卻在第一時間展現克制——沒有升高軍事戒備、沒有強硬反擊，也沒有讓局勢持續升溫。

這場誤擊最終只成為一段意外的插曲，既未引爆新一波對峙，也未演變成軍事衝突。

如果當時雙方沒有處於交流階段、沒有互信基礎，這場誤擊事件的結局是否會完全不同？

兩岸意外中的克制，成為耐人尋味的歷史伏筆——和平終究只能依賴歷史偶然的運氣嗎？

忽悠推薦：虎威堡坑道爆炸：黃磷廢彈意外自燃，副師長朱亞虎的安全保證