染血的金門海灘：東崗三七事件打死了「匪諜」還是難民？

強行登岸者格殺勿論！

1987年3月7日傍晚，濃霧籠罩金門海面。對於駐守海岸第一線據點的守軍而言，這絕對不是好兆頭。白霧翻騰，不僅遮蔽視線，還不斷從射口湧入據點，彷彿就是「水鬼」即將滲透的前兆。原本就緊張的前線氣氛，頓時變得更加肅殺。

就在此時，一艘來歷不明的船隻穿越迷霧，駛入金門的烈嶼海域。它從西南角的貴山向東南航行，經過沙溪和南山頭，最終抵達東崗與青岐之間的海灘。

當東崗編號「L-006」的海防據點發現這艘船時，它的距離僅剩 1000 公尺。守軍隨即嘗試以 57 戰防砲與 50 機槍開火驅離，然而，船隻依舊持續向海岸逼近。同時，隔壁的「L-005」據點的哨兵也發現，已有三人正試圖游泳上岸。

當時，守軍肩負驅離不明船隻的重任，尤其對岸漁船越界的情況屢見不鮮。按照金門前線的戰備規定，一旦發現越界船隻，必須實施「驅離射擊」，防止其靠岸登陸。

再加上金門長年處於前線，戰地氛圍濃厚，官兵形成一種集體認知——倘若無法即時驅離不明船隻，甚至讓船上的人員登岸，極可能背負作戰不力、戰場失職的罪名。

簡單來說，就是「要判軍法的！」

因此，事發當時在現場指揮的烈嶼師 472 旅步一營營長，依照上級命令和作戰規定，果斷指示部隊開火，那三人隨即被擊倒在沙灘上。

然而沒過多久，青岐海灘的「L-204」據點在濃霧中再度發現這艘船，距離僅剩100多公尺。此時，472 旅旅長已趕抵現場，並立即下令以火箭彈摧毀該船。

步一營兵器連的連長親自發射兩枚六六火箭彈，雙雙命中目標，船體殘骸失去動力，最終被海浪拍上岸。

然而，當部隊上前搜索時，發現船上共有10幾具屍體，甚至包括婦女和小孩——這顯然不是「匪船」，而是一艘難民船。（註：據傳其中一名死者是孕婦，因此亦有共計20名罹難者的說法）

---

從「接納」到「拒絕」的轉變

在當年，金門海域的不明船隻，除了執行偵察滲透或非法捕魚外，也可能是前來投誠或尋求庇護的難民船，其中，絕大多數難民來自當時國內局勢動盪的越南。

為了妥善安置漂流海上的難民，政府曾設立「大陸義胞接待站」及「中南半島難民接待所」這類機構，對投誠人員與難民進行收容。

然而，到了 1987 年，雖然這類「接待」名義上仍在進行，但隨著衍生問題愈來愈多，軍方內部的態度悄然轉向，從接待安置轉變為「拒不接納」。前線官兵也在這樣的氛圍下，形成「堅決驅離，否則處分」的心理認知。

因此，在3月7日的青岐海灘，當守軍發現船上除了屍體以外，仍有幾名生命垂危的生還者時，並沒有施以援助，而是決定將其擊斃。

事後清理現場，共計19名死者。當晚，守軍就將船隻焚毀，並將19具遺體就地掩埋。

---

十九條人命，竟可隱瞞兩個半月！

儘管這起事件發生在消息封閉的前線金門，但紙終究包不住火。「金門守軍打死難民」的流言很快在軍中蔓延，並隨著返台休假的官兵，悄悄傳回一海之隔的臺灣。

直到5月份，軍方高層終於獲悉這起嚴重的事件，這才發現金防部竟然隱匿未報。時任參謀總長的郝柏村勃然大怒，在日記裡寫下：「19條人命的處理，竟可隱瞞達兩個半月之久」他隨即派遣陸軍總司令蔣仲苓親自前往金門調查此事。

於是，軍方內部迅速展開清查，金防部司令官趙萬副和主任張明弘，以及烈嶼 158 師的師長和政戰主任均被免職，事發當時在第一線指揮的 472 旅旅長、步一營營長和兩位連長則遭到羈押，並移送軍法審判。

到了6月5日，這起事件才在國會被公諸於世——立委吳淑珍提出緊急質詢，要求軍方釐清「金門守軍打死難民」的傳言。

當時流傳的說法是，金門守軍誤讓一艘難民船靠岸，在開槍擊斃其中三人後，才驚覺船上竟載著軍方派駐越南的地下工作者。由於錯殺「自己人」生怕消息走漏，遭秋後算帳，索性殺人滅證。

然而，面對立委的質詢和輿論的壓力，國防部矢口否認，並對外堅稱，金門守軍擊沈的並非難民船，而是屢經警告仍不停靠近的「中共漁船」。

雖然，鄭南榕主編的《自由時代週刊》在當時仍持續追蹤，並刊載了專題報導，但在軍方內幕屬於絕對機密的年代，民間幾乎不可能進一步查證，只能以「金防部司令官被突然撤職」這一點，推測案情並不單純。

因此，儘管輿論一時嘩然，軍方仍能以巧妙手法化解危機，四兩撥千斤般平息這場公關風波。然而，社會大眾隱忍的好奇心並未消退，反而因軍方拒絕公布案情真相而不斷發酵。三七事件因此長期成為報刊、政論節目以及網路論壇上熱議的軍中軼聞。

---

---